∞ , 54 - 23 апреля 2010 01:44

Из серии милейшей мужской софистики:
[I][/I][SIZE=-2]
«Хватит, девушки, честное слово, хватит! В кафе, в курилке, в самолете - везде! Там, где собираются хотя бы две представительницы прекрасного пола, разговор всегда один и тот же: "Он подлец, потому что бабник!" Я вник в историю вопроса и выяснил, что бабник в вашем понимании - это мужчина, у которого была не одна женщина. Молчать больше не могу, хочу сказать несколько слов от имени "подлецов" всех стран.
Вам не приходило в голову, милые дамы, что раз у вашего "подлеца" были другие женщины, значит ... Правильно! У женщин тоже бывает несколько мужчин. Вам нечего возразить? Это какие-то неправильные женщины? Посмотрим.
Каждая четвертая российская женщина призналась социологам, что у нее было более двадцати партнеров. Неплохой результат! Так держать, девочки! Правда, 19% наших дам уверяют, что за всю жизнь водили близкую дружбу только с одним мужчиной. Может, их при мужьях спрашивали?
На фоне наших соотечественниц француженки, о сексуальности которых слагаются легенды, показывают очень скромный результат: в среднем по четыре партнера у одной дамы.
Американки, если вам интересно, при бесконечных разговорах о подлинных семейных ценностях американского образа жизни меняют за жизнь шесть любовников. Это, конечно, "средняя температура по больнице", но цифра, по-моему, заслуживает уважения.
Дочери туманного Альбиона слывут исключительными скромницами. Но результат показывают - ого-го! У среднестатистической англичанки - 8 партнеров. Интересно, они обсуждают в курилке своих "подлецов"?»
[I][/I][/SIZE]
Мысль прослеживается четко: я не подлец, я бабник… да и не бабник я, просто все русские бабы шлюхи. В скобках читай: «Я жертва! Меня нужно не ругать, а жалеть».
Счаз пожалею, тока текст разберу.
Фразу: «Он подлец, потому что бабник!» - я ни от одной женщины не слышала. Женщины вообще на такую алогичность не способны. Нет, у женщин есть эдакие милые нелогичности, к примеру: «Ты - импотент и похотливый козел». Это да, это наше извечно женское. А вот подлец, потому что бабник – такая привязка для мужчин характерна, лично слышала: «Шлюха она, потому что стерва». (ощущение, что фразочку автор сам лично придумал, плохо подслушав женский разговор в курилке).
«Я вник в историю вопроса и выяснил, что бабник в вашем понимании - это мужчина, у которого БЫЛА не одна женщина». Я не случайно выделила слово «была». В том то и дело, что женщина никогда не назовет своего мужчину бабником, если у него женщины были. Женщину не интересует то, что было до. Она мужчину своего назовет бабником, если сейчас у него, кроме нее женщины есть. А вот это БЫЛИ, это опять же из серии мужского способа мышления. «Шлюха, потому что у нее БЫЛО много мужчин». Да, вот это мужское.
Далее идет статистика количества сексуальных партнеров у российских женщин и у представительниц некоторых стран. Автор почему ставит под сомнение, что русские женщины отвечали на вопросы честно, цитирую: «Правда, 19% наших дам уверяют, что за всю жизнь водили близкую дружбу только с одним мужчиной. Может, их при мужьях спрашивали?» А вот честность иностранок почему-то под сомнение, не ставится… Готовы? Цитирую из другой статьи, об американках: «Тамошние ученые давно установили, что среднестатистическая женщина всегда скрывает истинное количество своих секс-партнеров как минимум втрое.» (http://www.life-news.ru/2007/11/06/partner.html) Про француженок, англичанок ничего не нашла. Вопрос: а почему автор не указал шведок или жительниц Таиланда? Там же вроде тоже женщины в курилках мужиков подлецами не обзывают? А может вопрос то, не в количестве женщин, что БЫЛИ у российского мужчины за его жизнь, а в его свинстве? Стойкое подозрение, что автор получил от женщины в челюсть, причем именно за подлость, а отнюдь не за БЫВШИХ женщин и в оскорбленных чувствах написал статейку с высосанными из пальца доводами. В целях саомооправдания «тончайше» обосрал всех своих бывших женщин, намекнув на то, что они шлюхи …
Личное мнение: автор текста отнюдь не бабник, а просто шлюхер, к тому же конченный мудак, чмошный марамой, каличный ракал и чаморошный урод. А те мужчины, что радостно цитируют данный текст в целях собственного самооправдания – абсолютно такие же. И спать с такими мужиками в западло, поскольку переспав, автоматически становишься в его глазах шлюхой. Что для такого не сделаешь, все равно заявит: «Все вы одинаковые: шлюхи, дуры, истерички и суки. А меня вы благодарить должны». Конечно, надо бы таких мужчин пожалеть, да вот беда… при одном воспоминании рыгать охота.
[I][/I][/SIZE]

• 
• 
•