Наверх
Дарья, 38 - 13 февраля 2008 03:27
Научное доказательство тезиса "Все мужики сволочи"
Мужская особь по природе полигамна. Ее цель - оплодотворить как можно больше самок. Если женщине для измены мужу нужна существенная причина, мужчине для этого нужно лишь удачное стечение обстоятельств. Для женщин при решении этой проблемы как нельзя лучше подходит тезис Экклезиаста (Коелета) "В многом знании много печали". ВСЕ мужчины руководствуются принципом "Главное, чтобы жена не узнала". При этом внешность, интеллект и прочие тактико-технические данные другой женщины для мужчины никакого значения не имеют - для ! него главное, что это ДРУГАЯ женщина. Поэтому вопрос "Почему он мне изменил?" физического смысла не имеет. На основании глубокого и всестороннего изучения данного вопроса и бесед с глазу на глаз с 1453 мужчинами, автор данного труда утверждает, что мужчин, не изменяющих женам, в природе не существует.
Существуют лишь умные жены, которые ради сохранения семьи не слишком склонны интересоваться приключениями своих мужей на стороне. Если бы автор этих строк опубликовал список известных ему случаев нарушения супружеской верности со стороны мужчин, это привело бы к тотальному кризису института семьи в стране, и в конечном счете, к гибели государства, ибо семья, как известно, ячейка общества.
Мужская особь по природе полигамна. Ее цель - оплодотворить как можно больше самок. Если женщине для измены мужу нужна существенная причина, мужчине для этого нужно лишь удачное стечение обстоятельств. Для женщин при решении этой проблемы как нельзя лучше подходит тезис Экклезиаста (Коелета) "В многом знании много печали". ВСЕ мужчины руководствуются принципом "Главное, чтобы жена не узнала". При этом внешность, интеллект и прочие тактико-технические данные другой женщины для мужчины никакого значения не имеют - для ! него главное, что это ДРУГАЯ женщина. Поэтому вопрос "Почему он мне изменил?" физического смысла не имеет. На основании глубокого и всестороннего изучения данного вопроса и бесед с глазу на глаз с 1453 мужчинами, автор данного труда утверждает, что мужчин, не изменяющих женам, в природе не существует.
Существуют лишь умные жены, которые ради сохранения семьи не слишком склонны интересоваться приключениями своих мужей на стороне. Если бы автор этих строк опубликовал список известных ему случаев нарушения супружеской верности со стороны мужчин, это привело бы к тотальному кризису института семьи в стране, и в конечном счете, к гибели государства, ибо семья, как известно, ячейка общества.
Добавить комментарий
Комментарии: 4
"женщины инстинктивно предпочитают тот тип мужчин, которые их потом бросают...(или изменяют)" - очевидно потому что женщина инстинктивно выбирает лучшую особь. а такие пользуются популярностью и среди других женщин. вполне логично и было бы простительно, но только мы забываем, что именно тем, что мы можем управлять желаниями и эмоциями, мы и отличаемся от животных, которые, в отличие от нас, живут только инстинктами
Не совсем так. Всестороннее рассмотрение данного вопроса показывает - женщины тоже не подарок. Самый интересный, психологически и научно обоснованный труд на данную тему (проблемы взаимоотношения полов и их социальные и психологические последствия) называется по-моему "Теория любви (как ее понимает жуткий зануда)". Кто написал не помню. Если сформулировать основное положение данной работы по отношению к женщинам (про мужчин мы уже поговорили), то оно звучит следующим образом: "женщины инкстинктивно предпочитают тот тип мужчин, которые их потом бросают...(или изменяют)" :D