Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Kaa, 51 - 25 августа 2007 02:27

[B]О ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ МУЖЧИНЫ[/B]

Решил вынести в свой дневник часть диалога с Багирой о предназначении мужчины. Очень уж задело.

Постулат Багиры заключался в том, что "мужчина состоялся тогда, когда он состоялся как Муж. Для женщины главная роль - быть женой и матерью. Для мужчины - мужем и отцом. Это первостепенные ипостаси. Базис. Все остальное напыление - либо от переизбытка возможностей, либо от неустройства. Найди мне хоть одного счастливого, истинно счастливого человека в одиночестве и без детей?".

Мои возражения заключались в том, что к мужчине такие мерки не применимы в полной мере, так как для него основное - духовное и социальное служение, а отнюдь не семейное. Никто не спорит, что семья и дети очень важны. Но не все родились, чтобы создать семейный очаг... Разве не были полноценными мужчинами первооткрыватели новых земель? Молодые командиры крупных войсковых подразделений, ведшие до победы своих людей и нашедшие смерть далеко от дома? Учёные, открывшие в тишине много важных вещей для человечества? Монахи-молитвенники? Не стоит говорить, что муж и отец - главные ипостаси мужчины. Имея опыт общения с перечисленными мной категориями мужчин, могу сказать, что браку и детям не было места в их жизни в силу специфики их служения, и они были счастливы, исполняя предназначение.

Ваше мнение? :)
Добавить комментарий Комментарии: 90
Kaa
Kaa , 51 год25 августа 2007 11:47
Именно. Хорошо ли, если человек честно старается создать семейный очаг, а потом понимает, что это не его крест? А время уже упущено...
Natasсha
Natasсha , год25 августа 2007 11:45
У каждого свой ритм жизни...
У каждого своё мышление...
У каждого своё побуждение...
И цвет радости у каждого свой...
Каждому нести свой крест...

To Each His Own
Kaa
Kaa , 51 год25 августа 2007 11:45
[I]Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.[/I]

Отсюда следует, что какой мерой человек меряет, так и ему отмерится. И счастье его может быть любым. Необязательно в семье.
FUFA
FUFA , год25 августа 2007 11:42
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.


Юрий Левитанский
Kaa
Kaa , 51 год25 августа 2007 11:41
Пожалуй, соглашусь. Хотя мало кому дано успеть отдать ВСЕ долги в течение жизни. Я тоже знаю таких людей.
Если понимать "предназначение" в узком смысле - реализация в 1-2 сферах - это, действительно, шоры на глазах. Но о предназначении в широком смысле - что ты можешь сделать и куда хочешь идти, чтобы максимально раскрыть себя - не думать нельзя.
Андрей
Андрей , год25 августа 2007 11:25
Точка зрения несколько.... Плоска. Видимо оттого, что никто из высказавшихся не перешагнул пределы описанного. Человек должен успеть за жизнь всё. Дети, семья, они не вечны. Я знаю человека успевшего за 43 года всё, и сейчас он спокойно занимается наукой - записывает то, что видел в интереснейших местах мира и успел понять.
Я немного о другом скажу: предназначение. Уверен, что смысл этого понятия ввели наркоманы некого рода: переживать одно и то же, многажды раз, не пытаясь изменить и попробовать пойти дальше... Предназначение женцины - рожать и воспитывать детей? А мужчины - быть мужем?..
Глупо спорить - должнен ли ты оставить после себя продолжение рода. Это базовый инстинкт. Хорошо - святой долг каждого;) А долги нужнот отдавать;) А потом - идти дальше.
Kaa
Kaa , 51 год25 августа 2007 10:39
nefe и Ветер, согласен, что оценка состоятельности - дело личное и однозначно делать выводы по половому признаку нельзя.
Лето
Лето , год25 августа 2007 09:56
Озвучу все же. Думаю, что и женщинское предназначение не совсем семья и очаг. Если бы ло бы так, то небыло бы существа пребывающего в большем блаженстве, чем женщина родившая, вырастившая и отпустившая в жизнь своего ребенка. Она исполнила свое предназачение. Суждении женщина = очаг + семья есть ни что иное как стереотип.
Nefeya
Nefeya , год25 августа 2007 04:38
Из чего же мужчине быть отцом и мужем? Из чего ткать дух семьи? Если он не взращивал свой дух на чисто мужском. Вот и приоритеты …
А конечные оценки состоятельности наверное будут неверны, какие бы критерии не были вложены: почему-то природа по своему распределяет роли, наделяя индивидуумы разными качествами в разных количествах, и про экономику, и про времена нельзя забывать… И что для одного хорошо, для другого нестерпимо…- только сам индивидуум может определять в чем его личное счастье и состоятельность, тем более, что эти понятия в течении одной жизни могут меняться и не раз, жизнь слишком изменчива ( по крайней мере в нашей стране за последние 50 лет сколько раз все менялось?)
Kaa
Kaa , 51 год25 августа 2007 03:32
Конечно, у каждого свой опыт и своя правда. И я затевал дискуссию не с целью подвести всех под общий знаменатель или кого-то оскорбить (прошу прощения), а лишь сравнить опыт, точки зрения и послушать аргументы. И рад тем, кто высказался. Многое из услышанного мне еще предстоит обдумать...
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.